palpite grátis vai de bet

Do Tories Risk Being Seen as 'Estranhos' (Weird) in UK Election?

Duas meses após o pior resultado eleitoral da história 🍊 dos Tories, nenhum dos candidatos à liderança inspira confiança palpite grátis vai de bet uma rápida recuperação. Pesquisa realizada pela More in Common descobriu 🍊 que 70% do público não sabia quem poderia vencer a próxima eleição pelos Tories ou achava que nenhum deles poderia. 🍊 James Cleverly, palpite grátis vai de bet segundo lugar na votação entre MPs na quarta-feira, teve o melhor desempenho: 8% dos entrevistados acreditavam que 🍊 ele poderia reverter a situação. Os resultados são mais incisivos para Mel Stride (ainda palpite grátis vai de bet disputa pela pele do couro): 🍊 1% dos eleitores gerais e 1% dos eleitores do Partido Conservador de 2024 entrevistados acham que ele tem uma chance. 🍊 Priti Patel saiu da corrida, mas Tom Tugendhat, Kemi Badenoch e Robert Jenrick flutuam palpite grátis vai de bet torno de 5% dos eleitores 🍊 gerais, talvez refletindo o fato de que pouco se distinguiram um do outro - palpite grátis vai de bet vez disso, perseguindo o mesmo 🍊 sonho fervoroso, anti-imigrante. Mas o pior achado é que os eleitores começam a achar o partido "estranho".

É uma palavra 🍊 que foi usada com efeito devastador nos EUA, onde Tim Walz detona contra Donald Trump e todo o Partido Republicano. 🍊 "Isso é estranho. Eles parecem estranhos", disse. É uma linha que ele repetiu palpite grátis vai de bet iterações ligeiramente diferentes ao longo da 🍊 trilha pré-campanha. Walz poderia estar falando de qualquer coisa: discursos sem sentido de Trump, ou seu cabelo, ou o espetáculo 🍊 de um bilionário claramente lutando pelos interesses do capital com retórica grandiosa e pugnaz sobre o homem comum. Tudo isso 🍊 é estranho. Um pôster palpite grátis vai de bet circulação nas redes sociais lê: "Não somos perfeitos, mas eles estão loucos! Vote Democrata". Está 🍊 perto, mas não é um tiro certeiro: muitas vezes a postura republicana é perfeitamente sensata, no sentido de que o 🍊 interesse próprio é sensato e buscar a vitória é sensato. Mas ainda é, objetivamente, estranho.

Os candidatos à liderança conservadora 🍊 também se saem mal, por palpite grátis vai de bet obsessão por coisas de que ninguém mais está falando: sair da Convenção Europeia dos 🍊 Direitos Humanos; um limite de imigrantes (e qual é o limite mais baixo); a praga do despertar. As coisas eram 🍊 diferentes quando, no governo, eles definiam a agenda - goste ou não, quando falavam sobre guerras culturais, eles ao menos 🍊 dançavam ao som de palpite grátis vai de bet própria música. Agora eles ainda estão fazendo essa dança frenética para uma música diferente, fica 🍊 estranho - mas também ainda odioso.

A palavra é um interruptor circuito, ela reinicia a discussão. É muito difícil 🍊 voltar disso, como evidenciado pela resposta patética de Donald Trump a Walz: "Eu não sou estranho, ele é". Mas se 🍊 os Tories quiserem desestranhar a si mesmos, eles precisam considerar como ficaram tão estranhos palpite grátis vai de bet primeiro lugar.

Isso, até onde 🍊 posso dizer, é a cronologia. O eleitorado, mediado e compreendido por meio de pesquisas, queria probidade e competência, mas então 🍊 votou palpite grátis vai de bet Boris Johnson. Nunca tivemos outra chance de votar, palpite grátis vai de bet massa, por um líder conservador, mas tanto Liz Truss 🍊 quanto Rishi Sunak representavam uma espécie de versão kit-car de preferências inferidas da popularidade de Johnson. Truss compartilhava palpite grátis vai de bet crença 🍊 messiânica, confiança-no-consequências, desprezo pela evidência; mas isso, como se tornou evidente, era estranho. As ações têm consequências; Truss não era 🍊 o Messias. Sunak era apenas o último homem de pé, mas tentava ser um homem do povo enquanto realmente era 🍊 mais rico do que o rei. Não era desonesto, como tal, mas era muito estranho assistir.

Muita da loucura retórica 🍊 dos Tories - o novo discurso difícil sobre migração e guerras culturais - é uma versão ressuscitada dos primeiros anos 🍊 pós-Brexit. A análise desse resultado centrou-se na pergunta: como a nação ficou tão zangada e por que ninguém notou? Conservadores 🍊 Brexiteiros, altos na vitória, encontraram a culpa palpite grátis vai de bet uma elite metropolitana amorfa, que poderia ser um juiz da suprema corte 🍊 ou um ativista de esquerda usando um banco de alimentos que morava palpite grátis vai de bet Londres. Mas o mundo mudou agora e 🍊 muita coisa aconteceu; as pessoas estão zangadas por razões diferentes. Mas, para os candidatos conservadores, a elite liberal é como 🍊 vermes debaixo da cama: o espectro sempre permanece, independentemente de quanto tracionamento ele ganha com o público. Eles certamente sabem 🍊 que não está funcionando, mas estão presos a tentar criar uma marca a partir de linhas que funcionaram no passado.

🍊 No melhor cenário possível - Cleverly e Patel - isso soma uma pessoa, mas não soma uma pessoa. No meio 🍊 - Badenoch e Tugendhat - isso parece inflado e cínico (respectivemente). No pior caso, a palavra que surgiu na pesquisa 🍊 foi "esquisito", o que transmite tanto uma qualidade de obsequiosidade quanto a forma como ele escorrega pelas suas mãos. É 🍊 impossível saber quem ele é, ou o que ele realmente pensa.

Passando, switchers Tory-to-Lib Dem explicaram que "o partido de 🍊 Ed Davey parecia mais 'normal'". É fácil entender por que. Davey tinha um argumento plausível sobre uma coisa real que 🍊 as pessoas entendiam (cuidados sociais), palpite grátis vai de bet oposição a uma cruzada existencial sobre algo de que você não pode sequer discutir 🍊 sem uma pré-debate sobre se isso significa alguma coisa (uma guerra acordada).

Isso todo para dizer que os candidatos conservadores 🍊 acabaram muito distantes de onde o eleitorado está atualmente situado, para pousar palpite grátis vai de bet algum lugar, bem, extremamente estranho. Não estou 🍊 ansioso para vê-los se recuperarem: sim, todos os governos precisam de uma oposição para mantê-los cientes - mas estou feliz 🍊 palpite grátis vai de bet assistir uma pessoa normal fazê-lo por um tempo.