bets esporte de taco

DNA de filmes clássicos de Alien presente bets esporte de taco Alien: Romulus, um ativo e um déficit

O DNA dos primeiros filmes 🛡 de Alien está gravado bets esporte de taco esta última instalação da franquia tão fortemente quanto um lote de sangue de xenomorfo caustico 🛡 se abrindo caminho pelo casco de uma nave espacial. Em alguns aspectos, isso é uma vantagem. Os dois primeiros filmes 🛡 permanecem os melhores da série, e Alien: Romulus, uma história autônoma que ocorre entre os eventos de Alien e Aliens, 🛡 paga tributo aos predecessores bets esporte de taco vez de tentar reinventá-los ou remodelá-los.

No entanto, também é arguavelmente um ponto negativo. É 🛡 dirigido pelo especialista bets esporte de taco gênero uruguaio Fede Álvarez, cujo reimaginagem de The Evil Dead bets esporte de taco 2013 demonstrou que é um 🛡 cineasta com instintos gonzo animado que nunca é mais feliz do que quando está de cabeça para baixo bets esporte de taco um 🛡 lodaçal de entranhas e sangue. Mas, enquanto Alien: Romulus se aprofunda nos elementos mais viscerais de seu legado de terror 🛡 - às custas de muito bets esporte de taco termos de desenvolvimento de história mais profundo - ele falha bets esporte de taco se afirmar como 🛡 uma adição particularmente distinta à série, formalmente, tonal ou tematicamente.

Personagens jovens e uma história familiar

O que distingue este episódio, 🛡 co-escrito por Álvarez com seu colaborador regular Rodo Sayagues, é a idade de seus personagens centrais. Este é o primeiro 🛡 filme de Alien a apresentar um elenco quase inteiramente jovem adulto, um fato que compensa a falta de autenticidade do 🛡 local de trabalho da primeira película com faces frescas e

gênicas de alimento para alienígenas jovens e frescos. Cailee Spaeny, 🛡 impressionante bets esporte de taco Priscilla e Civil War, continua bets esporte de taco corrida de destaque com um papel principal cativante como Rain, e Rye 🛡 Lane's David Jonsson é uma presença intrigante e nervosa como o "irmão" androide de Rain, Andy. Aqueles ao seu redor, 🛡 no entanto, são menos claramente definidos. Não é difícil adivinhar quais rostos são propensos a abraços e quais torso estão 🛡 prestes a ser empalados.

Qualquer um familiarizado remotamente com a franquia Alien será capaz de adivinhar qual desagradável ocorrência aguarda 🛡 na nave espacial. Mesmo assim, o entusiasmo e o detalhe gráfico com que Álvarez se dedica a massacrar o elenco 🛡 de apoio é deliciosamente assustador. As cenas de ação são tão dinâmicas, a tensão é tão desconfortavelmente pegajosa, o design 🛡 de som é tão surpreendente e lotado de metais chilreantes, que apenas percebe que a tecido conectivo entre as cenas 🛡 de ação luta para mantê-las unidas (e certamente não resiste a um escrutínio cuidadoso). No entanto, os sustos funcionam se 🛡 a lógica da história for tremida ou não, e os túneis recobertos de tecido gelatinoso cobertos de tecido gelatinoso fazem 🛡 um cenário deliciosamente inquietante para a ação.

Um problema respeito à restauração digital de um ator falecido

No final, o principal 🛡 problema com Alien: Romulus não tem nada a ver com a escrita ou a execução. É a decisão de recriar 🛡 digitalmente um ator agora falecido para restaurar um personagem do filme original Alien. É uma escolha artisticamente mal orientada, presumivelmente 🛡 destinada a reforçar ainda mais as ligações do filme com o original, mas que bets esporte de taco vez disso se sente hedionda, 🛡 exploratória, desrespeitosa e desnecessária.