Onabet 2% Creme é um medicamento antifúngico usado para tratar infecções fúngicas da
e. Funciona matando o fungo que causa infecções ❤️ como o pé de atleta, Dhobie Itch,
o, micose e pele seca e escamosa. ONAbet2% Cream: View Uses, Side Effects (Efeitos
A micose e a pele seca e escamosa. Dá
ívio da dor, vermelhidão, coceira ❤️ na área afetada e acelera o processo de cicatrização.
Solução Onabet SD: Visualizar Usos, Efeitos Colaterais, Preço e Substitutos 1mg ❤️ 1mg:
J Michael Luttig, ex-juez federal de apelaciones, apoyará a Kamala Harris en las elecciones de Estados Unidos
J Michael Luttig, un ♣️ respetado erudito legal que se desempeñó como juez federal de apelaciones, nunca había respaldado a un demócrata antes. Esto no ♣️ es sorprendente, ya que el académico, que se ubica claramente a la derecha del espectro político, tiene una amplia trayectoria ♣️ en el partido republicano.
Nombrado por el primer presidente Bush en 1991, Luttig pertenece a la vieja escuela del partido ♣️ republicano. Trabajó en la Casa Blanca de Ronald Reagan y se desempeñó como pasante legal de Antonin Scalia.
Sin embargo, independientemente ♣️ de sus opiniones políticas o puntos de vista personales, Luttig ha decidido ponerlos de lado. Votará por Kamala Harris en ♣️ noviembre.
Al explicar su decisión de apoyar a la rival demócrata del ex presidente y nominado republicano, Luttig escribió una declaración ♣️ contundente sobre Donald Trump: "Al votar por la vicepresidenta Harris, asumo que sus opiniones en política pública son vastamente diferentes ♣️ a las mías, pero soy indiferente en esta elección sobre cualquier tema que no sea la Democracia de Estados Unidos, ♣️ la Constitución y el Estado de Derecho, como creo que debería serlo todo estadounidense".
Aunque está redactada con un lenguaje moderado, ♣️ la declaración de Luttig tiene un gran impacto.
Es sorprendente leer su opinión de que todos los estadounidenses deberían ser indiferentes ♣️ a las diferencias de política entre ellos y Harris. Según su punto de vista, en este momento, tales desacuerdos no ♣️ valen la pena ser discutidos.
Lo que realmente importa, en la opinión de Luttig, es superar enero del próximo año con ♣️ la democracia de Estados Unidos intacta. Podemos debatir más tarde sobre cómo gobernar.
Con esto en mente, ve a Trump como ♣️ absolutamente inadecuado y existencialmente peligroso.
La declaración de Luttig debería ser un llamado de clarín. Debería ser imitada por todos los ♣️ conservadores con conciencia y un sentido de patriotismo.
Desafortunadamente, hay demasiados en el lado derecho que siguen la errónea creencia de ♣️ que las supuestas posiciones políticas de Trump (¿expulsiones masivas? ¿Más recortes de impuestos para los superricos?) deberían prevalecer sobre la ♣️ obvia verdad de que su elección podría destruir a Estados Unidos como lo conocemos.
Estos conservadores pueden criticar a Trump, pero ♣️ no respaldarán a su rival.
¿Cuántas veces hemos escuchado de políticos republicanos que, mientras sí discrepan con las palabras y el ♣️ comportamiento de Trump, todavía tienen la intención de votar por él? O permanecen en silencio sobre la alternativa.
Parece que apoyar ♣️ a un demócrata progresista como Harris está más allá de lo aceptable.
"Respeto al juez Luttig", escribió James Fallows, el periodista, ♣️ ex redactor de discursos presidenciales y comentarista incisivo. Calificó el respaldo de Luttig como "un contraste instructivo" con una larga ♣️ lista de prominentes republicanos, incluyendo a John Bolton, Nikki Haley, HR McMaster y George W Bush.
Ellos y muchos otros de ♣️ su círculo han (hasta ahora) fallado el examen de integridad. En este momento crucial, no han utilizado plenamente su influencia ♣️ para garantizar que Trump no pueda llevar su martillo de demolición a lo que queda del experimento estadounidense.
Luttig tiene un ♣️ mayor sentido de la historia y un verdadero compás moral.
Y esto no es la primera vez que lo demuestra.
Famoso por ♣️ ayudar a persuadir a Mike Pence para que certificara las elecciones presidenciales de 2024, desafiando los vehementes ruegos de Trump ♣️ y sus no tan sutiles amenazas.
A través de una serie de tuits, Luttig estableció la justificación legal para que el ♣️ entonces vicepresidente rechazara los esfuerzos para anular la legítima victoria de Joe Biden. Publicamente brindó a Pence una base legal ♣️ para desafiar a su jefe.
Pence, notoriamente, no ha respaldado a Trump, sorprendente en sí mismo para un ex vicepresidente; pero ♣️ a pesar de todo lo que ha pasado y todo lo que sabe, no ha prometido públicamente votar por Harris. ♣️ Quizás el ejemplo de Luttig lo inspire a dar ese paso.
Dos años después, Luttig apoyó la nominación de Biden de ♣️ Ketanji Brown Jackson al Tribunal Supremo. Mientras que el mundo de Trump la presentaba simplemente como un nombramiento de alto ♣️ nivel para la diversidad e inclusión, Luttig instó al apoyo bipartidista para la jurista altamente calificada.
Jackson, por supuesto, se convirtió ♣️ en la primera mujer negra nombrada para el Tribunal Supremo.
En una entrevista con onabet cream para que sirve , que primero informó sobre ♣️ su respaldo, Luttig explicó que llegar a su decisión de apoyar a Harris no fue complicado.
La describió como una simple ♣️ cuestión de conocer el bien del mal, no solo el derecho del izquierdo.
Simple, tal vez, pero también admirable. Y en ♣️ este momento crucial para la democracia estadounidense, raro.
jogo m (plural jogos, metaphonic) play. jogo ; esporte, gaming : jogo - Wikcionário, o
icionário livre pt.wiktionary wiki 🌈 - Dicionário Collins Português-Inglês Tradução
