casino europa online

La línea entre lo "en línea" y lo "fuera de línea" ha cambiado mucho

En el pasado, me sentaba frente a ♣ un gran monitor CRT y esperaba a que mi módem de 14 400 baud se conectara. Por unas horas, hablaba ♣ con mis amigos a través de internet relay chat ("en línea"). Cuando terminaba, me levantaba, dejaba el cuarto de familia ♣ y pasaba tiempo con mis gatos ("fuera de línea").

La distinción entre lo "en línea" y lo "fuera de línea" ha ♣ cambiado mucho desde entonces. Las relaciones se trasladaron de LiveJournal a la vida real. Tuvimos que usar el correo electrónico ♣ para el trabajo. Los bancos cerraron sus sucursales físicas a favor de las aplicaciones. Poco a poco, nuestra "vida en ♣ línea" simplemente se convirtió en la vida. La sociedad ahora se encuentra en dos mundos, con las mismas personas terribles ♣ reunidas en ambos parques para perros y grupos de vecinos de Facebook.

Gobiernos australianos muestran ingenuidad al tratar el tema

Los gobiernos ♣ australianos han mostrado una ingenuidad casi conmovedora al tratar este tema. Están preocupados por la vulnerabilidad de los jóvenes al ♣ "contenido nocivo" - lo que podría incluir desde la violencia y el juego hasta el discurso de odio y videos ♣ de expresidentes estadounidenses - y su propuesta es simplemente quitar "en línea" de los jóvenes y así protegerlos.

Soy una madre ♣ y estratega de redes sociales que ha arriesgado su vida a través de internet desde los 90. Mis hijos están ♣ crónicamente "en línea", un hecho de lo que estoy igualmente orgullosa y aterrorizada.

Un debate en gran medida obsoleto

En primer lugar, ♣ en cierto nivel, este debate es obsoleto. Los adolescentes eludirán una prohibición de las redes sociales. Una gran proporción de ♣ sus padres carece de la alfabetización técnica para siquiera saber lo que hacen sus hijos en sus dispositivos. El control ♣ parental es humo y espejos. Una prohibición es simplemente un parpadeo. Escalamos por las ventanas para beber alcohol en un ♣ parque; Gen Alpha obtendrá una VPN para ver Crunchyroll. ¿Quién va a detener a estos niños? ¿Tú? ¿Yo? Chris Minns ♣ haciendo visitas diarias después de la cena?

Pero supongamos, por el bien del argumento, que una prohibición general es posible. Mi ♣ pregunta a estos gobiernos es: ¿por qué odian a los adolescentes?

Como en cada brecha generacional desde el principio de los ♣ tiempos, los jóvenes mismos están mucho menos preocupados por esto que sus padres. Hay subtonos innegables en esta propuesta de ♣ "los jóvenes de hoy están siempre en sus teléfonos/no tienen habilidades prácticas/son groseros con los adultos". El pánico generalizado sobre ♣ cuánto tiempo pasan los jóvenes en las redes sociales es fuerte pero realmente no está respaldado por ciencia robusta.

Hay cuestiones ♣ que merecen una verdadera preocupación. Los jóvenes están siendo radicalizados a través de contenido extremista. Tienen fácil acceso a través ♣ de plataformas sociales a pornografía, juego y Alex Jones. Algunas plataformas son puertas de entrada para depredadores, y la mayoría ♣ de los miembros de Gen Z no han aprendido habilidades de seguridad en internet de la misma manera que nosotros ♣ (a través de videos aterradores de gatos de dibujos animados siendo absorbidos por portátiles). El ciberacoso es rampante y la ♣ anonimidad protege a los crueles.

Desempaquemos eso.