A X Corp de 7️⃣ Elon Musk argumentou que avisos para remover tweets contendo um
de um ataque de facada melhor jogo para ganhar no pixbet uma igreja melhor jogo para ganhar no pixbet 7️⃣ Sydney foram inválidos e disse a um tribunal federal que não é razoável esperar que a Comissão de Segurança no 7️⃣ Ambiente Online (eSafety) exija a retirada global dos 65 posts.
Na última seção, a X foi ordenada a ocultar os posts 7️⃣ do ataque de facada ao bispo Mar Mari Emmanuel durante um serviço ao vivo na Igreja Cristo o Bom Pastor 7️⃣ Assírio na subúrbio de Wakeley.
A eSafety buscou uma liminar na Justiça Federal depois que a X apenas tornou os tuítes 7️⃣ indisponíveis para usuários australianos e prometeu impugnar a notificação.
O barrister que está representando a X, Bret Walker SC, disse ao 7️⃣ tribunal na sexta-feira que a X não acredita que a notificação seja válida e é "manifestamente inadequada" por falta de 7️⃣ detalhes na descrição da consideração feita pelo funcionário da eSafety que decidiu ordenar a remoção do material e classificá-lo como 7️⃣ "classe 1" sob a lei australiana de classificação.
Walker argumentou que a determinação se referia a uma representação "crime, crueldade ou 7️⃣ violência", que, ele disse, não seria algo que atingiria o nível que seria recusado pela classificação pelo conselho de classificação 7️⃣ da Austrália. Ele disse que a representação de tal ato de violência, com uma câmera próxima para ver como está 7️⃣ sendo feito, não atende a esse critério.
O advogado da comissão de segurança no ambiente online, Tim Begbie KC, disse ao 7️⃣ tribunal que o documento de decisão capturou os fatores-chave considerados pelo decisor. Begbie disse que a eSafety teve 28 dias 7️⃣ para fazer uma declaração completa das razões para a decisão através do processo de apelação separado no Tribunal de Recursos 7️⃣ Administrativos.
Begbie argumentou que o caso atual está focado na aplicação da Lei de Segurança Online e na proteção de australianos 7️⃣ de danos, não na liberdade de expressão.
Ele disse ao tribunal que a X não se opõe à remoção global de 7️⃣ conteúdo, mas diz que a empresa considera irrazoável remover os posts globalmente, porque o governo australiano o deseja.
Também disse que 7️⃣ o parlamento teria sido ciente da natureza global da internet quando aprovou a Lei de Segurança Online.
Walker disse que a 7️⃣ X prendeu todas as etapas razoáveis para evitar que australianos acessassem os twitts, embora estejam ainda acessíveis via conexões de 7️⃣ rede privada virtual para o pequeno subconjunto de pessoas que optam por esse método de acesso.
Ele disse que seria uma 7️⃣ "proposição realmente notável" para um país argumentar que a única forma de controlar o que está disponível para os usuários 7️⃣ finais na Austrália é "negá-la a todos na Terra".
Uma ordem para esconder os twitts expiraria às 5 da tarde de 7️⃣ sexta-feira, mas foi prorrogada até à segunda-feira, às 10 da manhã, pendente da decisão do tribunal sobre a ordem cautelar 7️⃣ - esperada às 10 da manhã.
Walker argumentou ao tribunal que os termos da ordem não são compatíveis com o funcionamento 7️⃣ dos sistemas da X e é provável que haja uma revisão de qualquer ordem para tornar os twitts indisponíveis caso 7️⃣ a injunção continue antes de uma audiência final.
Grupo de direitos digitais dos EUA tenta intervenção
O grupo de direitos digitais americano 7️⃣ Electronic Frontier Foundation tentou intervir no caso, no entanto ```python a eSafety contestou, arguindo que a posição do 7️⃣ EFF – centrada no potencial encurtamento da liberdade de expressão globalmente sob notificações de retirada da eSafety – é uma 7️⃣ " questão para a urna", não o caso perante o ```
```perl tribunal. O Juiz Kennett ainda não 7️⃣ decidiu se irá permitir a intervenção.Ainda não foi marcada uma data para a audiência final, com outra audiência de gestão 7️⃣ de casos marcada para a quarta-feira da próxima semana ```
