La piedra angular de la política de deportación de Rishi Sunak a Ruanda no debe aplicarse en Irlanda del Norte
Un 😊 juez de la Corte Superior ha dictaminado que el núcleo de la política de deportación de Rishi Sunak a Ruanda 😊 no debe aplicarse en Irlanda del Norte, ya que socava las protecciones de derechos humanos garantizadas en la región en 😊 virtud de los arreglos posteriores al Brexit.
También parte del Acta de Inmigración Ilegal del Reino Unido eran incompatibles con la 😊 Convención Europea de Derechos Humanos (CEDH), dijo el juez Humphreys.
El marco de Windsor posterior al Brexit, acordado conjuntamente por el 😊 Reino Unido y la UE, establece que no puede haber reducción en las provisiones de derechos contenidas en el Acuerdo 😊 de Viernes Santo de Irlanda del Norte de 1998.
Sin embargo, una decisión judicial del lunes encontró que las provisiones en 😊 la ley resultaron en una "disminución de derechos" en Irlanda del Norte, incluida para los solicitantes de asilo residentes allí.
Plan 😊 del Reino Unido de enviar solicitantes de asilo a Ruanda en peligro
El gobierno del Reino Unido está considerando apelar contra 😊 la decisión, que los abogados han advertido podría socavar los planes de ministros para enviar miles de solicitantes de asilo 😊 a Ruanda.
El Partido Unionista Democrático (DUP) dijo que el gobierno de Downing Street ignoró sus advertencias sobre la legislación y 😊 que Irlanda del Norte corre el riesgo de convertirse en un imán para los solicitantes de asilo. "Es imperativo que 😊 la política de inmigración se aplique por igual en todas las partes del Reino Unido", dijo Gavin Robinson, el líder 😊 interino del partido.
El plan de Ruanda también ha alarmado al gobierno irlandés, que dice que la mayoría de los solicitantes 😊 de asilo en la República provienen del Reino Unido a través de Irlanda del Norte, lo que ha provocado acampadas 😊 en Dublín que han incomodado al gobierno de coalición de Simon Harris en vísperas de las elecciones locales y europeas.
La 😊 decisión judicial involucró dos casos, uno presentado por la Comisión de Derechos Humanos de Irlanda del Norte y el otro 😊 por un solicitante de asilo de 16 años de Irán que vive en Irlanda del Norte después de llegar al 😊 Reino Unido como niño no acompañado.
El Acta de Inmigración Ilegal impide que las personas que ingresan al Reino Unido a 😊 través de medios irregulares como pequeñas embarcaciones reclamen asilo en el Reino Unido.
Los abogados de derechos humanos dijeron que la 😊 sentencia abrió la posibilidad de desafíos de discriminación porque la Ley de Inmigración Ilegal ahora trata a los solicitantes de 😊 asilo que viven en diferentes partes del Reino Unido de manera diferente.
Sin embargo, Sunak dijo que la sentencia no socavaría 😊 los planes del gobierno de enviar solicitantes de asilo a Ruanda.
El primer ministro dijo: "Esta sentencia no cambia nada sobre 😊 nuestros planes operativos para enviar a los inmigrantes ilegales a Ruanda este julio o la legalidad de nuestra Ley de 😊 Seguridad de Ruanda. Seguimos trabajando para obtener vuelos regulares hacia Ruanda en las próximas semanas y nada nos distraerá de 😊 eso o entregar a la programación que establecí. Debemos comenzar los vuelos para detener los botes".
"He sido consistentemente claro en 😊 que los compromisos en el Acuerdo de Viernes Santo deberían interpretarse como siempre se pretendió, y no expandirse para cubrir 😊 cuestiones como la migración ilegal. Tomaremos todas las medidas para defender esa posición, incluida la apelación".
Aunque los solicitantes de asilo 😊 actualmente detenidos para el primer vuelo de Ruanda, que está programado para despegar a principios de julio, llegaron antes de 😊 que entrara en vigor la Ley de Inmigración Ilegal y, por lo tanto, no están directamente afectados por la decisión, 😊 futuros grupos de solicitantes de asilo objetivo para la eliminación forzada a Ruanda podrían desafiar sus eliminaciones sobre la base 😊 de la decisión de lunes.
Sinéad Marmion, jefa de inmigración y asilo en Phoenix Law y el abogado en el caso, 😊 dijo que el Acuerdo de Viernes Santo seguía siendo un faro de protecciones de derechos humanos y esperanza.
"Hoy, el tribunal, 😊 a través del Protocolo de Irlanda del Norte, ha garantizado que esos derechos se apliquen a toda la comunidad, incluidos 😊 los solicitantes de asilo. Esto contrasta con el discurso negativo y tóxico promulgado por el gobierno contra aquellos que buscan 😊 protección internacional".
Esta sentencia envía un mensaje claro al gobierno, dijo. "No solo serán bienvenidos los solicitantes de asilo en Irlanda 😊 del Norte, sino que también estarán legalmente protegidos. Hoy marca el comienzo del final de la campaña del gobierno británico 😊 para promulgar leyes ilegales e inmorales con el único propósito de frustrar y demoler las protecciones internacionales de derechos humanos".
étodos os mais comuns para depositar dinheiro em playfast casino uma conta de casino online.... 2
-wallets: Estas são contas online que 🍇 permitem que você armazene dinheiro e faça
tos online... 3 Transferências bancárias: Este é um método mais tradicional para depo.
omo faço 🍇 para depósito de fundos para a minha conta do casino? - Quora n quora : Como
ataforma extremamente popular de apostas esportivas e DFS. Ele fornece uma gama
ativamente maior de jogos do que o Caesars Palace 🗝 e FanDuel, incluindo dezenas de
ivos divertidos. A navegação é simples e o site e aplicativo móvel são muito elegantes.
Cassinos Online 🗝 de Dinheiro Real: Melhores Sites de Cassino de Moeda Real em playfast casino 2024
