vinte bet

Reino Unido: do zero aos gases de efeito estufa e as perspectivas do Partido Trabalhista

Em 2024, o Reino Unido se ♣️ tornou o primeiro país do G7 a legislar sobre emissões líquidas de dióxido de carbono (CO2) zero até 2050. Na ♣️ época, eu era o ministro do gabinete que assinou essa legislação. Nós o fizemos sabendo que a ação para combater ♣️ a crise climática era apoiada por todos os principais partidos políticos. Não tínhamos tempo a perder. Foi o Partido Conservador ♣️ no governo que, anos antes, havia apoiado a Lei do Cambiamento Climático, argumentando que a ação climática era mais importante ♣️ que as divisões políticas. Como resultado, o marco internacionalmente aclamado do Reino Unido de orçamentos de carbono fez com que ♣️ as emissões se reduzissem vinte bet mais da metade desde 1990.

O Reino Unido tem sido visto como um líder mundial vinte bet ♣️ energia limpa há muito tempo. Nós pioneiramos o primeiro esquema comercial bem-sucedido de emissões de gases de efeito estufa, seguido ♣️ pelo modelo de contratos para diferenças para financiar projetos de energia renovável que tornaram o Mar do Norte vinte bet um ♣️ dos maiores parques eólicos do mundo. Poucas semanas depois de entregar o projeto de lei zero, ajudamos a garantir a ♣️ oferta do Reino Unido para sediar a Cop26 vinte bet Glasgow. Lá, mais de 80% dos países seguiram o nosso exemplo ♣️ e se comprometeram com um objetivo zero líquido.

A liderança climática e de energia limpa criou empregos, crescimento e regeneração. O ♣️ impacto foi transformador. Por exemplo, a energia eólica agora é a maior fonte de nossa eletricidade. Carvão, que costumava compor ♣️ mais de 40% de nossa energia quando fui eleito pela primeira vez como MP vinte bet 2010, será consignado aos livros ♣️ de história a partir do próximo ano. Nosso economia cresceu vinte bet 80% desde 1990, e ao mesmo tempo nossas emissões ♣️ foram reduzidas à metade. Quando assinei o zero líquido na lei, sempre o vi como um plano convencional, mesmo conservador. ♣️ Uma das heranças da Cop26 é o crescimento dos mercados de energia limpa vinte bet todo o mundo. Em outros lugares, ♣️ o Ato de Redução da Inflação nos EUA e o acordo verde na Europa se comprometeram com pelo menos uma ♣️ década de apoio a indústrias verdes.

Risco de atraso do Reino Unido na corrida zero líquida

No entanto, o Reino Unido agora ♣️ corre o risco de ficar cada vez mais para trás na corrida zero líquida. Vimos Rishi Sunak decidir priorizar a ♣️ expansão de novos óleo e gás vinte bet um momento vinte bet que nossas indústrias de combustíveis fósseis estão vinte bet rápida decadência ♣️ e se tornarão ativos obsoletos vinte bet décadas. A decisão de Sunak de se desviar do zero líquido significa que o ♣️ Reino Unido tem diminuído as medidas que teriam poupado aos lares £8bn por ano vinte bet menores custos de energia. Isso ♣️ nos custou a capacidade de liderar vinte bet novos mercados tecnológicos e corre o risco de perder para o Reino Unido ♣️ a maior oportunidade econômica vinte bet uma geração.

Um discurso extremista e uma transição energética bem-sucedida

Pior ainda foi um discurso extremista que ♣️ encara as políticas de zero líquido como uma imposição. Esse narrativa falsa é o produto tanto da ignorância quanto de ♣️ desinformação proposital. Ninguém já foi orientado a remover seus aquecedores ou substituir seus carros à gasolina. A transição energética é ♣️ uma transição - um ato de se deslocar do passado para o futuro. Governos conservadores anteriores entenderam que o cambio ♣️ era inevitável e precisava ser cuidadosamente gerenciado e incentivado, assim como a transição zero líquido deveria ser.

A decisão de Sunak ♣️ vinte bet vez disso de se aliar aos negacionistas do clima e politizar a transição energética é talvez a maior tragédia ♣️ de vinte bet gestão. Isso nos custou não apenas ambientalmente, mas também economicamente. É uma decisão que também custará votos, incluindo ♣️ os meus próprios eleitores. Por isso, como muitos outros que sabemos que não temos escolha ou mais tempo, e precisamos ♣️ enfrentar a crise climática agora, decidi que o Partido Trabalhista é o melhor posicionado para alcançar o crescimento econômico e ♣️ a revolução industrial verde. Zero líquido é uma das cinco prioridades-chave do Partido Trabalhista, e por isso votarei no Partido ♣️ Trabalhista nesta eleição.

Plataforma política do Partido Trabalhista: sensata e convencional

A plataforma política do Partido Trabalhista é sensata e convencional. E, ♣️ como descobri ao falar com milhares de pessoas vinte bet todo o país durante minha revisão do zero líquido, é o ♣️ que o público quer e o que as empresas precisam. É potencialmente a maior oportunidade econômica de nossas vidas - ♣️ e o Reino Unido não pode se dar ao luxo de perdê-la. Podemos estar entregando maior segurança energética a partir ♣️ de energia doméstica vinte bet vez de combustíveis fósseis estrangeiros, reduzindo os custos de energia por meio de energias renováveis mais ♣️ baratas e sustentáveis e garantindo bilhões vinte bet investimentos particulares que podem transformar nossas comunidades. É hora de um novo governo ♣️ reconhecer e abraçar essa oportunidade para entregar empregos, enfrentar o futuro e estar orgulhoso do que o Reino Unido pode ♣️ e fará.